全員に同じメールを
送り続ける
「お得情報をたくさん届ければ反応してもらえる」と考えがちですが、実際は逆になりがちです。自分宛じゃない・自分の状況と関係ない内容ばかり届くと、配信停止されるか、最悪「迷惑メール」として登録されてしまいます。一通の重みを大切にする方が、長期的には反応率が上がります。
集めたリードに、その方の関心と検討状況に合わせた情報を、ちょうど良いタイミングで届ける──それがリードナーチャリングです。一斉メルマガでもなく、営業からの個別フォローでもない、その間を埋める仕組みを、専門知識ゼロから始められる手順でご紹介します。
「お得情報をたくさん届ければ反応してもらえる」と考えがちですが、実際は逆になりがちです。自分宛じゃない・自分の状況と関係ない内容ばかり届くと、配信停止されるか、最悪「迷惑メール」として登録されてしまいます。一通の重みを大切にする方が、長期的には反応率が上がります。
「ナーチャリング=育てる」という言葉から、こちらの努力で顧客を成長させるイメージを持つ方が多いのですが、ご自身が"育てられた"覚えがある会社はほぼ無いはずです。本質は、顧客がその気になった瞬間を見逃さずに対応できる仕組みを作ること。タイミングを逃さないことが何より重要です。
旅行・アパレル・飲食など「写真が一番わかりやすい」業種を除けば、装飾の派手なメールは逆効果になりがちです。受け取った側に「これは私宛じゃない、一斉配信のメールだな」と一瞬で気づかれ、本文を読まずに削除されてしまいます。担当者が個別に書いたようなシンプルな文面の方が、結果的に読まれます。
手元にあるリード(連絡先)を、まず3〜5段階くらいの「熱さ」で分類します。たとえば「今すぐ商談したい」「情報収集中」「ひとまず情報をもらえれば」「今は不要」など。マーケティングの世界ではこの分類を「リードステータス」と呼びます。
最初から完璧を目指す必要はありません。過去の問い合わせ内容や名刺交換時のメモから、感覚で振り分けるところからで構いません。一つひとつのリードの状況が違う以上、全員に同じメッセージを送るのは無理がある──その出発点となるのがこの分類です。
最近のMAツール(マーケティングオートメーションツール)には、メールの開封・クリック・サイト訪問などの行動から自動でリードステータスを更新する機能が付いています。最初は手動で、慣れてきたら自動でと、段階的に進められます。
自社の商品・サービスを購入していただくまでに、お客様の頭の中で何が検討されているか──その一覧を表にして整理します。
例:「この課題を解決する必要があるか」「社内で予算を確保できるか」「他社製品と比べて優位か」「導入後にちゃんと運用できるか」「費用対効果を上司にどう説明するか」など。
なぜこれが重要かというと、各リードステータスの方に「次に提供すべき情報のヒント」がここに揃うからです。「情報収集中」の方には課題解決の事例を、「他社と比較中」の方には自社の強みを比較形式で──というふうに、メールやコンテンツのネタに困らなくなります。
このリストを最初に作っておくことで、半年・一年と運用を続けるなかで「送るネタが尽きた」という事態も防げます。
リードステータスごとに、「次の段階に進んでいただくために、何の情報を、いつ届けるか」を決めていきます。
ポイントは、ゴール(商談獲得・受注)に近いステータスから設計することです。たとえば「今すぐ商談したい」段階の方には、即座に営業からの連絡が入る仕組みを優先的に組みます。次に「他社と比較中」の方を商談につなげる施策、その次は……というふうに、効果が見えやすい順に着手します。
配信スケジュールも、最初から手の込んだ自動化を作り込むよりも、「毎週送る」「2週間に一度」など、無理なく続けられる頻度から始めるのがおすすめです。シンプルな仕組みを継続することのほうが、結果につながりやすいというのが多くの現場での実感です。
企画した施策を、実際にMAツール上に組み立てていきます。具体的には、配信対象リストの作成・シナリオ(「〇〇を受け取った方には3日後に△△を送る」といった分岐ルール)の構築・メールテンプレートの作成、などです。
この工程は専門用語も多く、はじめて触れる方には分かりにくい部分があります。多くの企業では、ここでMAツール提供会社のサポート窓口に質問したり、マーケティングアカデミアのような運用支援会社と一緒に進めるケースが一般的です。
進めるコツは、スケジュールに余裕を持たせること。最初の構築は予想以上に時間がかかることが多いため、「まず1つのシナリオを完成させて動かす → 走らせながら次を作る」という段階的な進め方が現実的です。
施策の成果は、可能な限りMAツール内のレポート機能で見られるようにしておくのがおすすめです。リアルタイムで開封率・クリック率・コンバージョン数などが見えていると、改善の手が打ちやすくなります。
ただし、MAツールのレポート機能は「前月比」「前期比」など期間比較が苦手なケースが多いです。経営報告などで月次・四半期の推移を出したい場合は、Googleスプレッドシートに数値を転記する、もしくはBIツールと連携する、といった補助的な仕組みを用意しておくと便利です。
完璧な集計体制を最初から目指す必要はありません。まずは「この施策で何件の商談につながったか」が分かるところから始めて、少しずつ精度を上げていけば十分です。
ここから先は他のデジタルマーケティング施策と同じく、継続的にPDCAサイクルを回していきます。
リードナーチャリングで特に意識したいのは、施策の結果から「お客様が本当に興味を持っている内容は何か」を読み取ることです。たとえば、複数のメールを送ったうちで開封率・クリック率が高かったテーマを探り、そこから次に届ける情報の方向性を決めていきます。
「送って終わり」ではなく、「一通ごとの反応からお客様の関心を学び、次に活かす」というスタンスで運用すると、続ければ続けるほど精度が上がっていきます。一斉配信の効率化ツールではなく、一人ひとりとの関係づくりの仕組みとして使うのが、リードナーチャリングの本質です。
相関を示すデータであり、リードナーチャリング単独の因果効果を保証するものではありません。
弊社では、マーケティング活動においても環境への配慮が求められる時代になりつつあると考えています。環境に配慮したマーケティングは、取引先や社会からの信頼につながりやすく、結果として営業や財務をはじめ経営全体にも良い影響をもたらしうると私たちは考えています。また、そうした姿勢は、そこで働く人々の納得感にも、間接的に良い影響を与えていくのではないでしょうか。
リードナーチャリングは、商談機会を生みながら、マーケティング活動に伴う CO2 排出を相対的に抑えやすいアプローチです。物理的なタッチを伴う他の手法と比べた、1商談あたりの試算をご紹介します。
弊社試算(前提条件公開)。出典のある単価に弊社の打率仮定を組み合わせた積算で、前提により変動します。物理的なタッチを伴う手法との比較で概ね 1/2〜1/2.5、運用をオンライン中心にした場合は最大で約 1/10 の水準になる試算です。サーバ電力等を織り込んでも、他手法に対する優位性は維持されると弊社では考えています。単価例: DM 約25g/通(Royal Mail Group, 2021-22)、メール 約0.3〜17g(Mike Berners-Lee「How Bad Are Bananas?」改訂版 2020)。
出典・前提
商談化リード 約1.5倍:参照 Forrester Research(2011)より/歩留まり率 +41%・+85%:Forrester Research(2011)レポート記載値/DM 約25g/通:Royal Mail Group(2021-22)/メール 約0.3〜17g:Mike Berners-Lee『How Bad Are Bananas?』改訂版(2020)。CO2 に関する数値は、出典のある単価に弊社の打率仮定を組み合わせた弊社試算であり、前提条件により変動します。業績に関する数値は相関を示すものであり、因果関係を保証するものではありません。
FAQ
集めたリードに、その方の関心と検討状況に合わせた情報を、ちょうど良いタイミングで届ける──それがリードナーチャリングです。一斉メルマガでもなく、営業からの個別フォローでもない、その間を埋める仕組みを、専門知識ゼロから始められる手順でご紹介します。
このページでは、「取引前の見込み客(名刺交換・展示会・お問い合わせ等)のメールアドレスが、社内に1,000件以上眠っている」、「1回あたりの取引額が数十万円〜数百万円以上の単価帯(少額の物販ではないビジネスモデル)」という状況におすすめしています。
このページで紹介している手順は、リードの分類 → 顧客検討ポイントの整理 → 施策・スケジュールの企画 → 初期施策の構築 → 効果検証 → PDCAです。
プラン提案・見積依頼フォームからご相談いただけます。現在のご状況や実現したいことをお知らせください。
株式会社マーケティングアカデミア